Celeron Dual-Core T1600 与 Pentium E2180
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron Dual-Core T1600 比 Pentium E2180 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2809 | 2974 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Celeron Dual-Core | 没有数据 |
電源效率 | 1.62 | 0.63 |
架构代号 | Merom (2006−2008) | 没有数据 |
发布日期 | 1 5月 2008(16年 前) | 1 7月 2007(17年 前) |
详细规格
Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 没有数据 |
数据流 | 2 | 没有数据 |
基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
最大频率 | 1.66 GHz | 没有数据 |
轮胎速度 | 667 MHz | 没有数据 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 没有数据 |
3级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 L2 Cache |
工艺过程 | 65 nm | 65 nm |
处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 100 °C | 73 °C |
晶体管数 | 291 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
最高容许核心的电压 | 没有数据 | 0.85V-1.5V |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | PPGA478 | LGA775 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | 没有数据 | - |
FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | - |
合成基准性能
这些是Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.60 | 0.43 |
新颖性 | 1 5月 2008 | 1 7月 2007 |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron Dual-Core T1600 的综合绩效得分高出 39.5%、年龄优势为 10 个月、耗电量降低了85.7%.
我们推荐使用 Celeron Dual-Core T1600,因为它在性能测试中击败了 Pentium E2180。
应当记住,Celeron Dual-Core T1600是为笔记本电脑设计的,而Pentium E2180是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron Dual-Core T1600和Pentium E2180之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。