Celeron B830 与 Duron 650

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron B830和Duron 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2831没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel CeleronAMD Duron
電源效率1.46没有数据
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)K7 (2000−2004)
发布日期1 9月 2012(12年 前)15 1月 2001(23年 前)
发布时的价格$86没有数据

详细规格

Celeron B830和Duron 650的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron B830和Duron 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1.8 GHz没有数据
最大频率1.8 GHz650 兆赫
巴士类型DMI 2.0FSB
轮胎速度4 × 5 GT/s200 MT/s
乘法器186.5
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节64 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程32 nm180 nm
处理器核心的大小131 毫米2100 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数504 million25 Million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron B830和Duron 650与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCPGA988,PGA988没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt24.3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron B830和Duron 650技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron B830和Duron 650技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron B830和Duron 650技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron B830和Duron 650所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron B830和Duron 650集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据

图形界面

Celeron B830和Duron 650中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Celeron B830和Duron 650支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

利弊总结


新颖性 1 9月 2012 15 1月 2001
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 32 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 24 瓦特

Celeron B830 的年龄优势为 11 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、462.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Duron 650 的耗电量降低了45.8%.

我们无法在Celeron B830和Duron 650之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron B830是为笔记本电脑设计的,而Duron 650是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron B830和Duron 650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron B830
Celeron B830
AMD Duron 650
Duron 650

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 89 票

以1到5分的等级为Celeron B830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

以1到5分的等级为Duron 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron B830处理器和Duron 650处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。