Celeron 927UE 与 Turion II Ultra M640
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 927UE和Turion II Ultra M640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Celeron | AMD Turion II Ultra |
架构代号 | Ivy Bridge (2012−2013) | Caspian (2009) |
发布日期 | 1 1月 2013(11年 前) | 10 9月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $107 | 没有数据 |
详细规格
Celeron 927UE和Turion II Ultra M640的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 927UE和Turion II Ultra M640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
最大频率 | 1.5 GHz | 2.6 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 3600 MHz |
1级缓存 | 64 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 256 千字节 | 2 兆字节 |
3级缓存 | 1 兆字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron 927UE和Turion II Ultra M640与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | BGA | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
(TDP)能源消耗 | 17 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron 927UE和Turion II Ultra M640技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
内存规格
种类,Celeron 927UE和Turion II Ultra M640所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR2 |
图形规格
在Celeron 927UE和Turion II Ultra M640集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 1 1月 2013 | 10 9月 2009 |
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
工艺过程 | 22 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 17 瓦特 | 35 瓦特 |
Celeron 927UE 的年龄优势为 3 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了105.9%.
另一方面,Turion II Ultra M640 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
我们无法在Celeron 927UE和Turion II Ultra M640之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Celeron 927UE和Turion II Ultra M640之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。