Celeron 7305 与 Ultra 7 256V

VS

绩效总分

Celeron 7305
2022
5 核心 / 5 数据流,15 Watt
1.57
Core Ultra 7 256V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
12.71
+710%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 256V的表现比Celeron 7305高出了710%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 7305和Core Ultra 7 256V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2118611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率9.9170.76
架构代号Alder Lake-U (2022)Lunar Lake (2024)
发布日期23 2月 2022(2年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Celeron 7305和Core Ultra 7 256V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 7305和Core Ultra 7 256V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心58
效能-核心14
效率-分數4没有数据
低功耗高效能核心没有数据4
数据流58
基本频率1.1 GHz2.2 GHz
最大频率1.1 GHz4.8 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
1级缓存80K (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm3 nm
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Celeron 7305和Core Ultra 7 256V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1744FCBGA2833
(TDP)能源消耗15 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 7305和Core Ultra 7 256V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology--
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的Celeron 7305和Core Ultra 7 256V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 7305和Core Ultra 7 256V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron 7305和Core Ultra 7 256V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR5
容许存储容量64 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Celeron 7305和Core Ultra 7 256V集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率1.1 GHz1.95 GHz
执行单位数48没有数据

图形界面

Celeron 7305和Core Ultra 7 256V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43

图形图像质量

Celeron 7305和Core Ultra 7 256V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron 7305和Core Ultra 7 256V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

外部设备

Celeron 7305和Core Ultra 7 256V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数204
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

合成基准性能

这些是Celeron 7305和Core Ultra 7 256V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 7305 1.57
Ultra 7 256V 12.71
+710%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 7305 2493
Ultra 7 256V 20184
+710%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.57 12.71
视讯核心 5.58 13.31
新颖性 23 2月 2022 24 9月 2024
核心 5 8
数据流 5 8
(TDP)能源消耗 15 瓦特 17 瓦特

Celeron 7305 的耗电量降低了13.3%.

另一方面,Ultra 7 256V 的综合绩效得分高出 709.6%、集成图形处理器速度快138.5%、年龄优势为 2 岁、 60% 更多的物理内核和 60% 更多的线程.

我们推荐使用 Core Ultra 7 256V,因为它在性能测试中击败了 Celeron 7305。


如果您仍然对在Celeron 7305和Core Ultra 7 256V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.5 144 票

以1到5分的等级为Celeron 7305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 256V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 7305处理器和Core Ultra 7 256V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。