Celeron 4205U 与 Ryzen 7 9700X
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 9700X的表现比Celeron 4205U高出了2643%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2550 | 214 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 53.53 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Celeron | 没有数据 |
電源效率 | 5.41 | 34.24 |
架构代号 | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Granite Ridge (2024) |
发布日期 | 23 1月 2019(5年 前) | 8 8月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $107 | $359 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 2 | 16 |
基本频率 | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
最大频率 | 1.8 GHz | 5.5 GHz |
巴士类型 | OPI | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 18 | 没有数据 |
1级缓存 | 128 千字节 | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 32 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 70.6 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 95 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 8,315 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | FCBGA1528 | AM5 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Speed Shift | + | 没有数据 |
My WiFi | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
Smart Response | + | 没有数据 |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3, DDR4 | DDR5 |
容许存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 38.397 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors | AMD Radeon Graphics |
视频存储容量 | 32 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | 没有数据 |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 900 MHz | 没有数据 |
图形界面
Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | 没有数据 |
图形图像质量
Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | + | 没有数据 |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096x2304@24Hz | 没有数据 |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 4096x2304@60Hz | 没有数据 |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 4096x2304@60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
外部设备
Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 12 | 24 |
合成基准性能
这些是Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
利弊总结
业绩评级 | 0.89 | 24.41 |
新颖性 | 23 1月 2019 | 8 8月 2024 |
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 2 | 16 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron 4205U 的耗电量降低了333.3%.
另一方面,Ryzen 7 9700X 的综合绩效得分高出 2642.7%、年龄优势为 5 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 7 9700X,因为它在性能测试中击败了 Celeron 4205U。
应当记住,Celeron 4205U是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 9700X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron 4205U和Ryzen 7 9700X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。