Celeron 2.30 与 A100

#广告 
VS
#广告 

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 2.30和A100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3445没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率0.12没有数据
架构代号Northwood (2002−2004)Stealey (2007)
发布日期3月 2003(22年 前)6月 2007(17年 前)

詳細規格

Celeron 2.30和A100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2.30和A100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2.3 GHz600 兆赫
1级缓存8 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存128 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm90 nm
处理器核心的大小146 毫米266 毫米2
晶体管数55 million176 million
64位支持--
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 2.30和A100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字478Intel BGA 437
(TDP)能源消耗73 Watt3 Watt

内存规格

种类,Celeron 2.30和A100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2DDR2

優缺點摘要


工艺过程 130 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 73 瓦特 3 瓦特

A100 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2333.3%.

我们无法在Celeron 2.30和A100之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron 2.30是为台式计算机设计的,而A100是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
Intel A100
A100

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 8 票

以1到5分的等级为Celeron 2.30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为A100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron 2.30 和 A100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。