C-70 与 Atom x7-Z8700

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和C-70和Atom x7-Z8700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2572
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD C-Series7x Intel Atom
架构代号Ontario (2011−2012)Cherry Trail (2015−2016)
发布日期1 9月 2012(12年 前)2 3月 2015(9年 前)

详细规格

C-70和Atom x7-Z8700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-70和Atom x7-Z8700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率1 GHz1.6 GHz
最大频率1.33 GHz2.4 GHz
乘法器没有数据16
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程40 nm14 nm
处理器核心的大小75 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于C-70和Atom x7-Z8700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FT1 BGA 413-BallUTFCBGA1380
(TDP)能源消耗9 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的C-70和Atom x7-Z8700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)没有数据
AES-NI-+

安全技术

内置的C-70和Atom x7-Z8700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

Secure Boot没有数据+
Identity Protection-+

虚拟化技术

这里列出的是C-70和Atom x7-Z8700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,C-70和Atom x7-Z8700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channelDDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在C-70和Atom x7-Z8700集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6290Intel HD Graphics
视频存储容量没有数据8 千兆字节
视讯核心的最大频率没有数据600 MHz
执行单位数没有数据16

图形界面

C-70和Atom x7-Z8700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

C-70和Atom x7-Z8700中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600

外部设备

C-70和Atom x7-Z8700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据2
检查USB接口没有数据3.0
USB接口数量没有数据3

合成基准性能

这些是C-70和Atom x7-Z8700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

C-70 315
Atom x7-Z8700 1330
+322%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

C-70 99
Atom x7-Z8700 179
+80.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

C-70 171
Atom x7-Z8700 516
+202%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

C-70 798
Atom x7-Z8700 1114
+39.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

C-70 1495
Atom x7-Z8700 3116
+108%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

C-70 98.2
Atom x7-Z8700 24.51
+301%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

C-70 0
Atom x7-Z8700 1
+241%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

C-70 0.23
Atom x7-Z8700 0.41
+78.3%

Geekbench 2

C-70 1257
Atom x7-Z8700 3427
+173%

利弊总结


新颖性 1 9月 2012 2 3月 2015
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 40 nm 14 nm

Atom x7-Z8700 的年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、185.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在C-70和Atom x7-Z8700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在C-70和Atom x7-Z8700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD C-70
C-70
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 94 票

以1到5分的等级为C-70评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 票

以1到5分的等级为Atom x7-Z8700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关C-70处理器和Atom x7-Z8700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。