Atom Z670 与 i5-9400F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z670和Core i5-9400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1069
按受欢迎程度排列未进入前 100 名38
成本效益评估没有数据10.12
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel AtomIntel Core i5
架构代号Lincroft (2010−2011)Coffee Lake-R (2018−2019)
发布日期11 4月 2011(13年 前)7 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$75$182

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom Z670和Core i5-9400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z670和Core i5-9400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流26
基本频率1.5 GHz2.9 GHz
最大频率1.5 GHz4.1 GHz
巴士类型cDMIDMI 3.0
轮胎速度400 MT/s4 × 8 GT/s
乘法器829
1级缓存56 千字节385 千字节
2级缓存512K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存0 千字节9 兆字节
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小65 毫米2149 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数140 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Atom Z670和Core i5-9400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字T-PBGA518FCLGA1151
(TDP)能源消耗3 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z670和Core i5-9400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

安全技术

内置的Atom Z670和Core i5-9400F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z670和Core i5-9400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom Z670和Core i5-9400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4-2666
容许存储容量2.93 千兆字节128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量3.2 千兆字节/s42.671 千兆字节/s

图形规格

在Atom Z670和Core i5-9400F集成的显卡的一般参数。

视讯核心PowerVR SGX535没有数据

图形界面

Atom Z670和Core i5-9400F中集成显卡支持的接口和连接。

LVDS+没有数据

外部设备

Atom Z670和Core i5-9400F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16
PCI总线支持-没有数据

合成基准性能

这些是Atom Z670和Core i5-9400F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom Z670 158
i5-9400F 9467
+5892%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Atom Z670 497
i5-9400F 6490
+1206%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Atom Z670 759
i5-9400F 31523
+4053%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom Z670 151
i5-9400F 6.76
+2134%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Atom Z670 0
i5-9400F 11
+5023%

利弊总结


新颖性 11 4月 2011 7 1月 2019
核心 1 6
数据流 2 6
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 65 瓦特

Atom Z670 的耗电量降低了2066.7%.

另一方面,i5-9400F 的年龄优势为 7 岁、 500% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在Atom Z670和Core i5-9400F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom Z670是为笔记本电脑设计的,而Core i5-9400F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom Z670和Core i5-9400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z670
Atom Z670
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Atom Z670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56407 票

以1到5分的等级为Core i5-9400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z670处理器和Core i5-9400F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。