Atom Z2520 与 Ryzen Threadripper 2950X

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位没有评价445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.43
类型对于笔记本电脑桌面的
系列没有数据AMD Ryzen Threadripper
電源效率没有数据9.95
開發人員IntelAMD
製造商IntelGlobalFoundries
架构代号Clovertrail (2013)ZEN+ (2018−2019)
发布日期27 2月 2013(12年 前)13 8月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$899

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流432
基本频率1.2 GHz3.5 GHz
最大频率1.2 GHz4.4 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据35
1级缓存64 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节32 兆字节
工艺过程32 nm12 nm
处理器核心的大小65 毫米2213 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数140 million19,200 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FC-MB4760Socket TR4
(TDP)能源消耗3 Watt180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bit没有数据
Smart Idle+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4 Quad-channel
容许存储容量2 千兆字节2 TiB
内存通道数24
内存通过量8.5 千兆字节/s93.867 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X集成的显卡的一般参数。

视讯核心SGX 544MP2-

图形界面

Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2-

外部设备

Atom Z2520和Ryzen Threadripper 2950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查USB接口2.0 OTG, USB-SPH 2.0没有数据
USB接口数量2没有数据
UART3没有数据

優缺點摘要


新颖性 27 2月 2013 13 8月 2018
核心 2 16
数据流 4 32
工艺过程 32 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 180 瓦特

Atom Z2520 的耗电量降低了5900%.

另一方面,Ryzen Threadripper 2950X 的年龄优势为 5 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、166.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在Intel Atom Z2520和AMD Ryzen Threadripper 2950X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom Z2520是为笔记本电脑设计的,而Ryzen Threadripper 2950X是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z2520
Atom Z2520
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 19 票

以1到5分的等级为Atom Z2520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 68 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom Z2520 和 Ryzen Threadripper 2950X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。