Atom N270 与 Ryzen 5 2600X
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600X的表现比Atom N270高出了9622%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N270和Ryzen 5 2600X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3396 | 874 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 9.46 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Atom | AMD Ryzen 5 |
電源效率 | 3.41 | 8.72 |
架构代号 | DiamondVille (2008−2009) | Zen+ (2018−2019) |
发布日期 | 2 4月 2008(16年 前) | 19 4月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $44 | $229 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Atom N270和Ryzen 5 2600X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N270和Ryzen 5 2600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
基本频率 | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
最大频率 | 99 兆赫 | 4.25 GHz |
巴士类型 | FSB | 没有数据 |
轮胎速度 | 533.33 MT/s | 4 × 8 GT/s |
乘法器 | 12 | 36 |
1级缓存 | 56 千字节 | 96K (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 12 nm |
处理器核心的大小 | 25.9638 毫米2 | 192 毫米2 |
最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 47 Million | 4,800 million |
64位支持 | - | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | - | + |
最高容许核心的电压 | 0.9V-1.1625V | 没有数据 |
兼容性
关于Atom N270和Ryzen 5 2600X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | PBGA437 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 2.5 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom N270和Ryzen 5 2600X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | - | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Atom N270和Ryzen 5 2600X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom N270和Ryzen 5 2600X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | - | 没有数据 |
VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类,Atom N270和Ryzen 5 2600X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 Dual-channel |
容许存储容量 | 8 千兆字节 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 46.933 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Atom N270和Ryzen 5 2600X集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | - | - |
外部设备
Atom N270和Ryzen 5 2600X支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
合成基准性能
这些是Atom N270和Ryzen 5 2600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
业绩评级 | 0.09 | 8.75 |
新颖性 | 2 4月 2008 | 19 4月 2018 |
核心 | 1 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
工艺过程 | 45 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 2 瓦特 | 95 瓦特 |
Atom N270 的耗电量降低了4650%.
另一方面,Ryzen 5 2600X 的综合绩效得分高出 9622.2%、年龄优势为 10 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、275%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 5 2600X,因为它在性能测试中击败了 Atom N270。
应当记住,Atom N270是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 2600X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Atom N270和Ryzen 5 2600X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。