Atom N270 与 Ryzen 5 2600X

VS

绩效总分

Atom N270
2008
1 核心 / 2 数据流,2 Watt
0.09
Ryzen 5 2600X
2018
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
8.75
+9622%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600X的表现比Atom N270高出了9622%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N270和Ryzen 5 2600X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3396874
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据9.46
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel AtomAMD Ryzen 5
電源效率3.418.72
架构代号DiamondVille (2008−2009)Zen+ (2018−2019)
发布日期2 4月 2008(16年 前)19 4月 2018(6年 前)
发布时的价格$44$229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom N270和Ryzen 5 2600X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N270和Ryzen 5 2600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流212
基本频率1.6 GHz3.6 GHz
最大频率99 兆赫4.25 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度533.33 MT/s4 × 8 GT/s
乘法器1236
1级缓存56 千字节96K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm12 nm
处理器核心的大小25.9638 毫米2192 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数47 Million4,800 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom N270和Ryzen 5 2600X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字PBGA437AM4
(TDP)能源消耗2.5 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom N270和Ryzen 5 2600X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States-没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Atom N270和Ryzen 5 2600X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom N270和Ryzen 5 2600X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom N270和Ryzen 5 2600X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Dual-channel
容许存储容量8 千兆字节64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Atom N270和Ryzen 5 2600X集成的显卡的一般参数。

视讯核心--

外部设备

Atom N270和Ryzen 5 2600X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Atom N270和Ryzen 5 2600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom N270 0.09
Ryzen 5 2600X 8.75
+9622%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom N270 136
Ryzen 5 2600X 13896
+10118%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Atom N270 541
Ryzen 5 2600X 4958
+816%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Atom N270 830
Ryzen 5 2600X 29954
+3509%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom N270 126
Ryzen 5 2600X 4.62
+2627%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.09 8.75
新颖性 2 4月 2008 19 4月 2018
核心 1 6
数据流 2 12
工艺过程 45 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 95 瓦特

Atom N270 的耗电量降低了4650%.

另一方面,Ryzen 5 2600X 的综合绩效得分高出 9622.2%、年龄优势为 10 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、275%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 2600X,因为它在性能测试中击败了 Atom N270。

应当记住,Atom N270是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 2600X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom N270和Ryzen 5 2600X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom N270
Atom N270
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 252 票

以1到5分的等级为Atom N270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2348 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom N270处理器和Ryzen 5 2600X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。