Atom C3538 与 Ryzen Embedded V1500B

VS

绩效总分

Atom C3538
2017
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.19
Ryzen Embedded V1500B
4 核心 / 8 数据流,16 Watt
2.92
+145%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Embedded V1500B的表现比Atom C3538高出了145%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23621664
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel AtomAMD Ryzen Embedded
電源效率7.5117.27
架构代号Goldmont (2016−2017)Zen (2017−2020)
发布日期15 8月 2017(7年 前)没有数据
发布时的价格$75没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率2.1 GHz没有数据
最大频率2.1 GHz2.2 GHz
乘法器2122
1级缓存224 千字节384 千字节
2级缓存8 兆字节2 兆字节
3级缓存8 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度87 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCBGA1310没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt16 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
QuickAssist+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据

安全技术

内置的Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4: 2133DDR4-2400
容许存储容量256 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量29.871 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3没有数据
PCI Express通道数12没有数据
检查USB接口3没有数据
SATA电缆接口的总量12没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量12没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网2x10/2.5/1 千兆字节E + 2x2.5/1 千兆字节E没有数据

合成基准性能

这些是Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom C3538 1.19
Ryzen Embedded V1500B 2.92
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom C3538 1889
Ryzen Embedded V1500B 4633
+145%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.19 2.92
数据流 4 8
(TDP)能源消耗 15 瓦特 16 瓦特

Atom C3538 的耗电量降低了6.7%.

另一方面,Ryzen Embedded V1500B 的综合绩效得分高出 145.4%、线程数比100%的线程数多.

我们推荐使用 Ryzen Embedded V1500B,因为它在性能测试中击败了 Atom C3538。

应当记住,Atom C3538是为服务器和工作站设计的,而Ryzen Embedded V1500B是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Atom C3538和Ryzen Embedded V1500B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom C3538
Atom C3538
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.5 2 票

以1到5分的等级为Atom C3538评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 票

以1到5分的等级为Ryzen Embedded V1500B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom C3538处理器和Ryzen Embedded V1500B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。