Atom C3338 与 Ryzen 5 7500F

VS

绩效总分

Atom C3338
2017
2 核心 / 2 数据流,8 Watt
0.67
Ryzen 5 7500F
2023
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
17.62
+2530%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7500F的表现比Atom C3338高出了2530%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom C3338和Ryzen 5 7500F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2743376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名13
成本效益评估0.0669.19
类型服务器的桌面的
系列Intel Atom没有数据
電源效率6.7924.72
架构代号Goldmont (2016−2017)Raphael (2023−2024)
发布日期22 2月 2017(7年 前)22 7月 2023(1年 前)
发布时的价格$27$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 7500F 的 115217% 性价比高于 Atom C3338。

详细规格

Atom C3338和Ryzen 5 7500F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom C3338和Ryzen 5 7500F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率1.5 GHz3.7 GHz
最大频率2.2 GHz5 GHz
乘法器15没有数据
1级缓存112 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节32 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm5 nm
处理器核心的大小没有数据71 毫米2
最高核心温度89 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据61 °C
晶体管数没有数据6,570 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Atom C3338和Ryzen 5 7500F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1310AM5
(TDP)能源消耗8.5 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom C3338和Ryzen 5 7500F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
QuickAssist-没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Atom C3338和Ryzen 5 7500F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom C3338和Ryzen 5 7500F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Atom C3338和Ryzen 5 7500F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4: 1866DDR5-5200
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量14.936 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Atom C3338和Ryzen 5 7500F集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Atom C3338和Ryzen 5 7500F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线35.0
PCI Express通道数1024
检查USB接口3没有数据
SATA电缆接口的总量10没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量10没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网4x2.5/1 千兆字节E没有数据

合成基准性能

这些是Atom C3338和Ryzen 5 7500F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom C3338 0.67
Ryzen 5 7500F 17.62
+2530%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom C3338 1028
Ryzen 5 7500F 26958
+2522%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.67 17.62
新颖性 22 2月 2017 22 7月 2023
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 65 瓦特

Atom C3338 的耗电量降低了712.5%.

另一方面,Ryzen 5 7500F 的综合绩效得分高出 2529.9%、年龄优势为 6 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 7500F,因为它在性能测试中击败了 Atom C3338。

应当记住,Atom C3338是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 7500F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom C3338和Ryzen 5 7500F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom C3338
Atom C3338
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom C3338评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2868 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7500F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom C3338处理器和Ryzen 5 7500F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。