Athlon XP 2100+ 与 Celeron D 352

VS

绩效总分

Athlon XP 2100+
2001
1 核心 / 1 数据流,72 Watt
0.13
Celeron D 352
2006
1 核心 / 1 数据流,86 Watt
0.17
+30.8%

根据我们的综合基准结果,Celeron D 352 的 31% 大大超过了Athlon XP 2100+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon XP 2100+和Celeron D 352架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33433276
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.170.19
架构代号Thoroughbred (2001−2002)Cedar Mill (2006)
发布日期1月 2001(23年 前)5月 2006(18年 前)

详细规格

Athlon XP 2100+和Celeron D 352的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon XP 2100+和Celeron D 352性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率1.73 GHz3.2 GHz
1级缓存128 千字节16 千字节
2级缓存256 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程180 nm65 nm
处理器核心的大小150 毫米2109 毫米2
最高核心温度没有数据69 °C
晶体管数37 million125 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.25V-1.325V

兼容性

关于Athlon XP 2100+和Celeron D 352与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字APLGA775
(TDP)能源消耗72 Watt86 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon XP 2100+和Celeron D 352技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon XP 2100+和Celeron D 352技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon XP 2100+和Celeron D 352技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

内存规格

种类,Athlon XP 2100+和Celeron D 352所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1, DDR2, DDR3

合成基准性能

这些是Athlon XP 2100+和Celeron D 352基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon XP 2100+ 0.13
Celeron D 352 0.17
+30.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon XP 2100+ 210
Celeron D 352 274
+30.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.13 0.17
工艺过程 180 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 72 瓦特 86 瓦特

Athlon XP 2100+ 的耗电量降低了19.4%.

另一方面,Celeron D 352 的综合绩效得分高出 30.8%、176.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron D 352,因为它在性能测试中击败了 Athlon XP 2100+。


如果您仍然对在Athlon XP 2100+和Celeron D 352之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon XP 2100+
Athlon XP 2100+
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 2 票

以1到5分的等级为Athlon XP 2100 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 票

以1到5分的等级为Celeron D 352评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon XP 2100+处理器和Celeron D 352处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。