Athlon X4 970 与 Ryzen 5 3400G

绩效总分

Athlon X4 970
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.73
Ryzen 5 3400G
2019
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
6.05
+250%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3400G的表现比Athlon X4 970高出了250%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20571107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名92
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 5
電源效率2.438.49
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
发布日期27 7月 2017(7年 前)12 6月 2019(5年 前)

详细规格

Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率3.8 GHz3.7 GHz
最大频率4 GHz4.2 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器没有数据37
1级缓存128 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm12 nm
处理器核心的大小246 毫米2210 毫米2
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,178 million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM4AM4
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA+-
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2933
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 11

外部设备

Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 970 1.73
Ryzen 5 3400G 6.05
+250%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon X4 970 2644
Ryzen 5 3400G 9252
+250%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.73 6.05
新颖性 27 7月 2017 12 6月 2019
数据流 4 8
工艺过程 28 nm 12 nm

Ryzen 5 3400G 的综合绩效得分高出 249.7%、年龄优势为 1 岁、线程数比100%的线程数多、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 3400G,因为它在性能测试中击败了 Athlon X4 970。


如果您仍然对在Athlon X4 970和Ryzen 5 3400G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 118 票

以1到5分的等级为Athlon X4 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2113 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3400G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 970处理器和Ryzen 5 3400G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。