Athlon X4 870K 与 EPYC Embedded 8434P
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1865 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
電源效率 | 2.14 | 没有数据 |
架构代号 | Godaveri (2014−2016) | Siena (2023−2024) |
发布日期 | 12月 2015(9年 前) | 1 10月 2024(不到一年) |
详细规格
Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 48 |
数据流 | 4 | 96 |
基本频率 | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
最大频率 | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
1级缓存 | 256K | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 4 兆字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 128 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 245 毫米2 | 4x 73 毫米2 |
(TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 75 °C |
晶体管数 | 2,411 million | 35,500 million |
64位支持 | + | + |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FM2+ | SP6 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 200 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-2133 | DDR5 |
图形规格
在Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 96 |
利弊总结
核心 | 4 | 48 |
数据流 | 4 | 96 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 200 瓦特 |
Athlon X4 870K 的耗电量降低了110.5%.
另一方面,EPYC Embedded 8434P 的 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、460%更先进的光刻工艺.
我们无法在Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon X4 870K是为台式计算机设计的,而EPYC Embedded 8434P是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Athlon X4 870K和EPYC Embedded 8434P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。