Athlon X2 L310 与 Celeron M 370

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Celeron M 353 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 740 Pentium M 780

绩效总分

Athlon X2 L310
2009
2 核心 / 2 数据流,13 Watt
0.21
+40%
Celeron M 370
1 核心 / 1 数据流,21 Watt
0.15

根据我们的综合基准结果，Athlon X2 L310 比 Celeron M 370 高出相当大的 40%。

内容

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron M 370 Celeron M 370

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon X2 L310和Celeron M 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32153318
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD AthlonCeleron M
電源效率1.530.68
架构代号Conesus (2009)Dothan (2004−2005)
发布日期10 9月 2009（15年 前）没有数据

详细规格

Athlon X2 L310和Celeron M 370的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 L310和Celeron M 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据1.5 GHz
最大频率1.2 GHz1.5 GHz
轮胎速度800 MHz400 MHz
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节 L2 Cache
工艺过程65 nm90 nm
最高核心温度95 °C100 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.004V-1.292V

兼容性

关于Athlon X2 L310和Celeron M 370与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA / 638 lidless micro-PGAH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗13 Watt21 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X2 L310和Celeron M 370技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection没有数据
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon X2 L310和Celeron M 370技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X2 L310和Celeron M 370技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

合成基准性能

这些是Athlon X2 L310和Celeron M 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon X2 L310 0.21
+40%
Celeron M 370 0.15

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

Athlon X2 L310 104.35
+16%
Celeron M 370 121

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.21 0.15
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 21 瓦特

Athlon X2 L310 的综合绩效得分高出 40%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了61.5%.

我们推荐使用 Athlon X2 L310，因为它在性能测试中击败了 Celeron M 370。

如果您仍然对在Athlon X2 L310和Celeron M 370之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Celeron M 370
Celeron M 370
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
或者
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Celeron M 370 Celeron M 370
或者
Celeron M 520 Celeron M 520
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
或者
Atom N550 Atom N550
E2-9010 E2 9010
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
Turion II P520 Turion II P520
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
Athlon II P340 Athlon II P340
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
Athlon II P320 Athlon II P320
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
A6-9220 A6 9220
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 370 Celeron M 370
或者
A4-9120C A4 9120C
A6-9225 A6 9225
或者
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 370 Celeron M 370
或者
Ryzen Embedded R1606G Ryzen Embedded R1606G
A6-9210 A6 9210
或者
Pentium M 718 Pentium M 718

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.4 12 票

以1到5分的等级为Athlon X2 L310评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Celeron M 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon X2 L310处理器和Celeron M 370处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。