Athlon Silver 3050U 与 Athlon II X4 740

VS

绩效总分

Athlon Silver 3050U
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.96
+12%

根据我们的综合基准结果,Athlon Silver 3050U以适度的 12% 优于Athlon II X4 740。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19642047
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Athlon
電源效率11.91没有数据
架构代号Dali (Zen) (2020)Piledriver
发布日期6 1月 2020(4年 前)1 10月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$71

详细规格

Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率2.3 GHz3.2 GHz
最大频率3.2 GHz3.7 GHz
乘法器23没有数据
1级缓存192 千字节192 千字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存4 兆字节没有数据
工艺过程14 nm32 nm
最高核心温度95 °C没有数据
晶体管数4500 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP5Socket FM2
(TDP)能源消耗15 Watt65 watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 2没有数据

外部设备

Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon Silver 3050U 1.96
+12%
Athlon II X4 740 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon Silver 3050U 2992
+11.8%
Athlon II X4 740 2677

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.96 1.75
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

Athlon Silver 3050U 的综合绩效得分高出 12%、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

另一方面,Athlon II X4 740 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Athlon Silver 3050U,因为它在性能测试中击败了 Athlon II X4 740。

应当记住,Athlon Silver 3050U是为笔记本电脑设计的,而Athlon II X4 740是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Athlon Silver 3050U和Athlon II X4 740之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 8016 票

以1到5分的等级为Athlon Silver 3050U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 票

以1到5分的等级为Athlon II X4 740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon Silver 3050U处理器和Athlon II X4 740处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。