Athlon PRO 300GE 与 Athlon 240GE

绩效总分

Athlon PRO 300GE
2019
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.72
Athlon 240GE
2018
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.86
+5.1%

根据我们的综合基准结果,Athlon 240GE以微小的 5% 优于Athlon PRO 300GE。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16951665
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.42
类型桌面的桌面的
系列AMD AthlonAMD Athlon
電源效率7.327.70
架构代号Zen+ (2018−2019)Zen (2017−2020)
发布日期30 9月 2019(5年 前)6 9月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$75

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率3.4 GHz3.5 GHz
乘法器3435
1级缓存192 千字节192 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm14 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2209.78 毫米2
晶体管数4950 Million4950 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字Socket AM4AM4
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR4 Dual-channel
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s42.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 3

外部设备

Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon PRO 300GE 2.72
Athlon 240GE 2.86
+5.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon PRO 300GE 4308
Athlon 240GE 4527
+5.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.72 2.86
新颖性 30 9月 2019 6 9月 2018
工艺过程 12 nm 14 nm

Athlon PRO 300GE 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon 240GE 的综合绩效得分高出 5.1%.

我们无法在Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Athlon PRO 300GE和Athlon 240GE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 113 票

以1到5分的等级为Athlon PRO 300GE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 60 票

以1到5分的等级为Athlon 240GE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon PRO 300GE处理器和Athlon 240GE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。