Athlon II X4 640 与 i3-350M
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Athlon II X4 640的表现比Core i3-350M高出了107%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X4 640和Core i3-350M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2192 | 2711 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.92 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Core i3 |
電源效率 | 1.41 | 1.85 |
架构代号 | Propus (2009−2011) | Arrandale (2010−2011) |
发布日期 | 11 5月 2010(14年 前) | 7 1月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $80 | $130 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon II X4 640和Core i3-350M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X4 640和Core i3-350M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 3 GHz | 2.26 GHz |
最大频率 | 3 GHz | 66 兆赫 |
巴士类型 | 没有数据 | DMI 1.0 |
轮胎速度 | 没有数据 | 1 × 2.5 GT/s |
乘法器 | 没有数据 | 17 |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 128 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 512 千字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 3 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 169 毫米2 | 81+114 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
晶体管数 | 300 million | 382+177 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II X4 640和Core i3-350M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | AM3 | BGA1288,PGA988 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II X4 640和Core i3-350M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | 没有数据 | + |
PAE | 没有数据 | 36 Bit |
FDI | 没有数据 | + |
Fast Memory Access | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Athlon II X4 640和Core i3-350M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon II X4 640和Core i3-350M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Athlon II X4 640和Core i3-350M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 17.051 千兆字节/s |
图形规格
在Athlon II X4 640和Core i3-350M集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | 没有数据 | + |
Clear Video HD | 没有数据 | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 667 MHz |
图形界面
Athlon II X4 640和Core i3-350M中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 2 |
外部设备
Athlon II X4 640和Core i3-350M支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Athlon II X4 640和Core i3-350M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 1.47 | 0.71 |
新颖性 | 11 5月 2010 | 7 1月 2010 |
核心 | 4 | 2 |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 35 瓦特 |
Athlon II X4 640 的综合绩效得分高出 107%、年龄优势为 4 个月、物理内核比 100% 多.
另一方面,i3-350M 的40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了171.4%.
我们推荐使用 Athlon II X4 640,因为它在性能测试中击败了 Core i3-350M。
应当记住,Athlon II X4 640是为台式计算机设计的,而Core i3-350M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon II X4 640和Core i3-350M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。