Athlon II X2 265 与 Athlon 64 X2 4200+

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

绩效总分

Athlon II X2 265
2010
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.80
+73.9%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.46

根据我们的综合基准结果，Athlon II X2 265以令人印象深刻的74%超过了Athlon 64 X2 4200+。

内容

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26232940
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.64没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率1.160.49
架构代号Regor (2009−2013)Manchester (2005−2006)
发布日期21 9月 2010（14年 前）12月 2006（18年 前）
发布时的价格$83$309

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率3.3 GHz没有数据
最大频率3.3 GHz2.2 GHz
1级缓存128 千字节256K
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小117 毫米2220 毫米2
晶体管数410 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3939
(TDP)能源消耗65 Watt89 Watt

内存规格

种类，Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3没有数据

外部设备

Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon II X2 265 0.80
+73.9%
Athlon 64 X2 4200+ 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II X2 265 1267
+73.3%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon II X2 265 416
+154%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon II X2 265 770
+177%
Athlon 64 X2 4200+ 278

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.80 0.46
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 89 瓦特

Athlon II X2 265 的综合绩效得分高出 73.9%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.9%.

我们推荐使用 Athlon II X2 265，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 4200+。

如果您仍然对在Athlon II X2 265和Athlon 64 X2 4200+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
或者
A6-5400K A6 5400K
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
或者
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
或者
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
或者
Celeron N5105 Celeron N5105
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
或者
Celeron G6900 Celeron G6900
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
或者
Phenom X4 9950 BE (140W) Phenom X4 9950 BE (140W)
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
或者
Xeon D-2896NT Xeon D 2896NT
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
或者
Pentium E2180 Pentium E2180
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e
或者
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
或者
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
Athlon II X3 455 Athlon II X3 455
或者
Pentium G860 Pentium G860
Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e
或者
Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
或者
i5-520M Core i5 520M

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.4 39 票

以1到5分的等级为Athlon II X2 265评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4200 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon II X2 265处理器和Athlon 64 X2 4200+处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。