Athlon II X2 250 与 Celeron N3050
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X2 250和Celeron N3050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2668 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.61 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Celeron |
架构代号 | Regor (2009−2013) | Braswell (2015−2016) |
发布日期 | 2 6月 2009(15年 前) | 1 4月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $39 | $107 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon II X2 250和Celeron N3050的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 250和Celeron N3050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 2 |
基本频率 | 3 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3 GHz | 1.6 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | IDI |
1级缓存 | 256 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 117 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C |
晶体管数 | 410 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Athlon II X2 250和Celeron N3050与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | AM3 | FCBGA1170 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II X2 250和Celeron N3050技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Athlon II X2 250和Celeron N3050所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
图形规格
在Athlon II X2 250和Celeron N3050集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Braswell) |
外部设备
Athlon II X2 250和Celeron N3050支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
合成基准性能
这些是Athlon II X2 250和Celeron N3050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
新颖性 | 2 6月 2009 | 1 4月 2015 |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron N3050 的年龄优势为 5 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了983.3%.
我们无法在Athlon II X2 250和Celeron N3050之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon II X2 250是为台式计算机设计的,而Celeron N3050是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon II X2 250和Celeron N3050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。