Athlon II X2 215 与 Celeron J1800
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X2 215和Celeron J1800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2778 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.66 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Celeron |
電源效率 | 0.90 | 没有数据 |
架构代号 | Regor (2009−2013) | Bay Trail-D (2013) |
发布日期 | 20 10月 2009(15年 前) | 1 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $45 | $72 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon II X2 215和Celeron J1800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 215和Celeron J1800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 2 |
基本频率 | 2.7 GHz | 2.41 GHz |
最大频率 | 2.7 GHz | 2.58 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 112 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 1 兆字节 L2 Cache |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 117 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
晶体管数 | 410 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II X2 215和Celeron J1800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM3 | FCBGA1170 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 10 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II X2 215和Celeron J1800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
PAE | 没有数据 | 36 Bit |
FDI | 没有数据 | - |
RST | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Athlon II X2 215和Celeron J1800技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | 没有数据 | + |
Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon II X2 215和Celeron J1800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Athlon II X2 215和Celeron J1800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Athlon II X2 215和Celeron J1800集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 792 MHz |
图形界面
Athlon II X2 215和Celeron J1800中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 2 |
外部设备
Athlon II X2 215和Celeron J1800支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
合成基准性能
这些是Athlon II X2 215和Celeron J1800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
新颖性 | 20 10月 2009 | 1 11月 2013 |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 10 瓦特 |
Celeron J1800 的年龄优势为 4 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了550%.
我们无法在Athlon II X2 215和Celeron J1800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon II X2 215是为台式计算机设计的,而Celeron J1800是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon II X2 215和Celeron J1800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。