Athlon II P360 与 Mobile A A110
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II P360和Mobile A A110架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2950 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Athlon II | Intel Mobile A |
| 電源效率 | 1.70 | 没有数据 |
| 架构代号 | Champlain (2010−2011) | Stealey (2007) |
| 发布日期 | 16 12月 2010（14年 前） | 4 6月 2007（17年 前） |
详细规格
Athlon II P360和Mobile A A110的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P360和Mobile A A110性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 最大频率 | 2.3 GHz | 800 兆赫 |
| 轮胎速度 | 3200 MHz | 400 MHz |
| 1级缓存 | 256 千字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 512 千字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 90 nm |
| 64位支持 | + | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II P360和Mobile A A110与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | S1g4 | 663-ball micro-FCBGA |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 3 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II P360和Mobile A A110技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Athlon II P360和Mobile A A110基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
| 新颖性 | 16 12月 2010 | 4 6月 2007 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 工艺过程 | 45 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 3 瓦特 |
Athlon II P360 的年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，Mobile A A110 的耗电量降低了733.3%.
我们无法在Athlon II P360和Mobile A A110之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Athlon II P360和Mobile A A110之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
