Athlon 64 X2 TK-57 与 Ryzen Z1

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Ryzen 5 7540U Ryzen 5 PRO 7540U Ryzen 5 PRO 7640HS Ryzen Z1

绩效总分

Athlon 64 X2 TK-57
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.39
Ryzen Z1
2023
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
11.94
+2962%

根据我们的综合基准结果，Ryzen Z1的表现比Athlon 64 X2 TK-57高出了2962%。

内容

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Ryzen Z1 Ryzen Z1

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3023651
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x Athlon 64Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率1.1975.33
架构代号Hawk-256Phoenix (Zen4) (2023)
发布日期没有数据5月 2023（1年 前）

详细规格

Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率1.9 GHz4.9 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 （对于核心）
2级缓存没有数据1 兆字节 （对于核心）
3级缓存没有数据16 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据137 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FP8
(TDP)能源消耗31 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类，Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 740M

外部设备

Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 TK-57 0.39
Ryzen Z1 11.94
+2962%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 TK-57 620
Ryzen Z1 18962
+2958%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 TK-57 176
Ryzen Z1 2252
+1180%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 TK-57 315
Ryzen Z1 8321
+2542%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.39 11.94
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 15 瓦特

Ryzen Z1 的综合绩效得分高出 2961.5%、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺、耗电量降低了106.7%.

我们推荐使用 Ryzen Z1，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 TK-57。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 TK-57和Ryzen Z1之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
或者
Atom Z3740 Atom Z3740
Ryzen Z1 Ryzen Z1
或者
Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
或者
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Pentium G2130 Pentium G2130
或者
Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D
i7-970 Core i7 970
或者
Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1400
V-Series V140 V Series V140
或者
Celeron J4125 Celeron J4125
i5-3470 Core i5 3470
或者
Pentium III 1400S Pentium III 1400S
Xeon E5-2690 v2 Xeon E5 2690 v2
或者
i5-3570 Core i5 3570
i5-680 Core i5 680
或者
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
i7-4790K Core i7 4790K
或者
i7-13700H Core i7 13700H
i7-7700HQ Core i7 7700HQ
或者
i3-7020U Core i3 7020U
Pentium B980 Pentium B980
或者
Celeron N2940 Celeron N2940
i7-5700HQ Core i7 5700HQ
或者
i5-7500 Core i5 7500

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.4 22 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-57评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

以1到5分的等级为Ryzen Z1评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 TK-57处理器和Ryzen Z1处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。