Athlon 64 X2 TK-42 与 Sempron 2600+
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | 2x AMD Athlon 64 | 没有数据 |
| 架构代号 | Tyler (2007−2009) | Palermo (2001−2005) |
| 发布日期 | 1 11月 2009（15年 前） | 1月 2001（23年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $60 |
详细规格
Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 最大频率 | 1.6 GHz | 1.83 GHz |
| 轮胎速度 | 1600 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 0 兆字节 | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 256K |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 130 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 144 毫米2 |
| 最高核心温度 | 95 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 69 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | Socket S1 | 754 |
| (TDP)能源消耗 | 20 Watt | 62 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | 没有数据 |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
合成基准性能
这些是Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 工艺过程 | 65 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 62 瓦特 |
Athlon 64 X2 TK-42 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了210%.
我们无法在Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Athlon 64 X2 TK-42是为笔记本电脑设计的，而Sempron 2600+是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Athlon 64 X2 TK-42和Sempron 2600+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
