Athlon 64 X2 6000+ 与 Ryzen Threadripper 1920

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700

绩效总分

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 核心 / 2 数据流,125 Watt
0.59
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 核心 / 24 数据流,140 Watt
13.89
+2254%

根据我们的综合基准结果，Ryzen Threadripper 1920的表现比Athlon 64 X2 6000+高出了2254%。

内容

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Ryzen Threadripper 1920 Ryzen Threadripper 1920

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2819535
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.459.39
架构代号Windsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
发布日期8月 2007（17年 前）29 7月 2017（7年 前）

详细规格

Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心212
数据流224
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率3.1 GHz3.8 GHz
1级缓存256 千字节96K （对于核心）
2级缓存512K512 千字节 （对于核心）
3级缓存0 千字节32 兆字节
工艺过程90 nm14 nm
处理器核心的大小220 毫米2213 毫米2
晶体管数227 million9,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2SP3r2
(TDP)能源消耗125 Watt140 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类，Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Quad-channel

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 6000+ 0.59
Ryzen Threadripper 1920 13.89
+2254%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 6000+ 930
Ryzen Threadripper 1920 22066
+2273%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.59 13.89
核心 2 12
数据流 2 24
工艺过程 90 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 140 瓦特

Athlon 64 X2 6000+ 的耗电量降低了12%.

另一方面，Ryzen Threadripper 1920 的综合绩效得分高出 2254.2%、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper 1920，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 6000+。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 6000+和Ryzen Threadripper 1920之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
或者
Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
Ryzen Threadripper 1920 Ryzen Threadripper 1920
或者
Ryzen Threadripper 1950 Ryzen Threadripper 1950
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
或者
Pentium E5200 Pentium E5200
Athlon 700 Athlon 700
或者
Pentium 4 HT 561 Pentium 4 HT 561
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
或者
Pentium G3220T Pentium G3220T
Xeon W5590 Xeon W5590
或者
Xeon X5550 Xeon X5550
Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70
或者
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Athlon 240GE Athlon 240GE
或者
Pentium E2180 Pentium E2180
Turion II P560 Turion II P560
或者
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
或者
FX-6330 FX 6330
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
或者
Athlon Gold 7220U Athlon Gold 7220U
A10-6700 A10 6700
或者
Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e
Atom N470 Atom N470
或者
EPYC 7663 EPYC 7663

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.5 314 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 6000 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1920评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 6000+处理器和Ryzen Threadripper 1920处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。