Athlon 64 X2 4600+ 与 Sempron 140

累積績效評估

Athlon 64 X2 4600+
2006
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.45
+50%
Sempron 140
2009
1 核心 / 1 数据流,45 Watt
0.30

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 4600+以令人印象深刻的50%超过了Sempron 140。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29893154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列2x Athlon 64 (Desktop)没有数据
電源效率0.660.63
架构代号Windsor (2006−2007)Sargas (2009−2011)
发布日期没有数据22 7月 2009(15年 前)
发布时的价格$350$40

詳細規格

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据2.7 GHz
最大频率2.4 GHz2.7 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
1级缓存256K128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm45 nm
处理器核心的大小220 毫米2117 毫米2
晶体管数154 million234 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939AM3
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

图形规格

在Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和Sempron 140支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基準效能

这些是Athlon 64 X2 4600+和Sempron 140基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
+50%
Sempron 140 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 4600+ 720
+48.1%
Sempron 140 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 4600+ 227
Sempron 140 310
+36.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 4600+ 409
+29.4%
Sempron 140 316

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.45 0.30
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 90 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

Athlon 64 X2 4600+ 的综合绩效得分高出 50%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Sempron 140 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 4600+,因为它在性能测试中击败了 Sempron 140。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Sempron 140
Sempron 140

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 133 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4600 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 233 票

以1到5分的等级为Sempron 140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 X2 4600+ 和 Sempron 140 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。