Athlon 64 FX-62 与 Athlon 1300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 (Desktop) FX-62和Athlon 1300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2769没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列Athlon 64 (Desktop)没有数据
電源效率0.48没有数据
架构代号Windsor (2006−2007)Thunderbird B (2000−2001)
发布日期没有数据(2024年 前)21 3月 2001(23年 前)
发布时的价格没有数据$318

详细规格

Athlon 64 (Desktop) FX-62和Athlon 1300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 (Desktop) FX-62和Athlon 1300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据1.3 GHz
最大频率2.8 GHz1.3 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据256 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程90 nm180 nm
处理器核心的大小没有数据120 毫米2
晶体管数没有数据37 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 (Desktop) FX-62和Athlon 1300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据A
(TDP)能源消耗125 Watt68 Watt

内存规格

种类,Athlon 64 (Desktop) FX-62和Athlon 1300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1

图形规格

在Athlon 64 (Desktop) FX-62和Athlon 1300集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

利弊总结


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 90 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 68 瓦特

Athlon 64 FX-62 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon 1300 的耗电量降低了83.8%.

我们无法在Athlon 64 FX-62和Athlon 1300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon 64 FX-62和Athlon 1300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 10 票

以1到5分的等级为Athlon 64 FX-62评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 票

以1到5分的等级为Athlon 1300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 FX-62处理器和Athlon 1300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。