Athlon 64 2650e 与 Ryzen 5 7520U
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 1077 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
架构代号 | Lima (2008−2009) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
发布日期 | 1 1月 2009(15年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
详细规格
Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 4 |
数据流 | 1 | 8 |
基本频率 | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
最大频率 | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 256 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 | 2 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 6 nm |
处理器核心的大小 | 77 毫米2 | 100 毫米2 |
晶体管数 | 122 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM2 | FP6 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | 没有数据 | + |
AVX | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR2 | DDR5 |
图形规格
在Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 610M |
外部设备
Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
利弊总结
新颖性 | 1 1月 2009 | 20 9月 2022 |
核心 | 1 | 4 |
数据流 | 1 | 8 |
工艺过程 | 65 nm | 6 nm |
Ryzen 5 7520U 的年龄优势为 13 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、983.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon 64 2650e是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 7520U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon 64 2650e和Ryzen 5 7520U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。