Athlon 300U 与 3020e

VS

绩效总分

Athlon 300U
2019
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.43
+58.8%
3020e
2020
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.53

根据我们的综合基准结果,Athlon 300U以令人印象深刻的59%超过了3020e。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 300U和3020e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17722139
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD AthlonAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電源效率15.3324.13
架构代号Raven Ridge 2 (2019)Dali (Zen) (2020)
发布日期6 1月 2019(5年 前)4 8月 2020(4年 前)

详细规格

Athlon 300U和3020e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 300U和3020e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率2.4 GHz1.2 GHz
最大频率3.3 GHz2.6 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
乘法器24没有数据
1级缓存128K (对于核心)192 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数4940 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Athlon 300U和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FP5FT5
(TDP)能源消耗15 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 300U和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 300U和3020e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Athlon 300U和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Athlon 300U和3020e集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

外部设备

Athlon 300U和3020e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Athlon 300U和3020e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 300U 2.43
+58.8%
3020e 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 300U 3867
+58.9%
3020e 2433

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Athlon 300U 15.44
+87.8%
3020e 29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Athlon 300U 308
+57.1%
3020e 196

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Athlon 300U 119
+29.3%
3020e 92

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Athlon 300U 1.9
+72.7%
3020e 1.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Athlon 300U 1623
+31.7%
3020e 1232

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Athlon 300U 19
+44.5%
3020e 13

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Athlon 300U 89
+35.7%
3020e 65

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
+54.9%
3020e 1188

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
+35.9%
3020e 638

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
+36.2%
3020e 105

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.43 1.53
新颖性 6 1月 2019 4 8月 2020
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 15 瓦特 6 瓦特

Athlon 300U 的综合绩效得分高出 58.8%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,3020e 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Athlon 300U,因为它在性能测试中击败了 3020e。


如果您仍然对在Athlon 300U和3020e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD 3020e
3020e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 462 票

以1到5分的等级为Athlon 300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 815 票

以1到5分的等级为3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 300U处理器和3020e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。