Athlon 3000G 与 Apple M4 Max (14 cores)
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1682 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.27 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Athlon | Apple M4 |
電源效率 | 7.63 | 没有数据 |
架构代号 | Zen+ (2018−2019) | 没有数据 |
发布日期 | 21 11月 2019(5年 前) | 30 11月 2024(最近) |
发布时的价格 | $49 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 14 |
数据流 | 4 | 14 |
基本频率 | 3.5 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.5 GHz | 4.51 GHz |
巴士类型 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
乘法器 | 35 | 没有数据 |
1级缓存 | 96K (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 没有数据 |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
处理器核心的大小 | 209.78 毫米2? | 没有数据 |
晶体管数 | 4,800 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 没有数据 |
套接字 | AM4 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 80 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
内存规格
种类,Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 Dual-channel | 没有数据 |
容许存储容量 | 64 千兆字节? | 没有数据 |
内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon Vega 3 | Apple M4 32-core GPU |
外部设备
Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 6 | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 21 11月 2019 | 30 11月 2024 |
核心 | 2 | 14 |
数据流 | 4 | 14 |
工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 80 瓦特 |
Athlon 3000G 的耗电量降低了128.6%.
另一方面,Apple M4 Max (14 cores) 的年龄优势为 5 岁、 600% 更多的物理内核和 250% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Athlon 3000G和M4 Max (14 cores)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon 3000G是为台式计算机设计的,而Apple M4 Max (14 cores)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon 3000G和Apple M4 Max (14 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。