Athlon 240GE 与 Athlon Gold 3150U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Athlon 240GE以适度的 13% 优于Athlon Gold 3150U。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1662 | 1739 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.42 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Athlon | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
電源效率 | 7.71 | 15.87 |
架构代号 | Zen (2017−2020) | Dali (Zen) (2020) |
发布日期 | 6 9月 2018(6年 前) | 6 1月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $75 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
乘法器 | 35 | 24 |
1级缓存 | 192 千字节 | 192 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 4 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 209.78 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
晶体管数 | 4950 Million | 4500 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 没有数据 |
套接字 | AM4 | FP5 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
容许存储容量 | 64 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 42.671 千兆字节/s | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | + | + |
图形规格
在Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 3 |
外部设备
Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 12 | 12 |
合成基准性能
这些是Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 2.96 | 2.61 |
新颖性 | 6 9月 2018 | 6 1月 2020 |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 15 瓦特 |
Athlon 240GE 的综合绩效得分高出 13.4%.
另一方面,Athlon Gold 3150U 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了133.3%.
我们推荐使用 Athlon 240GE,因为它在性能测试中击败了 Athlon Gold 3150U。
应当记住,Athlon 240GE是为台式计算机设计的,而Athlon Gold 3150U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon 240GE和Athlon Gold 3150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。