Apple M4 Pro (14 cores) 与 Ryzen Z1 Extreme
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M4 Pro (14 cores)以令人印象深刻的71%超过了Ryzen Z1 Extreme。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 179 | 429 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Apple M4 | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電源效率 | 64.28 | 100.00 |
架构代号 | 没有数据 | Phoenix (Zen 4) (2023) |
发布日期 | 30 10月 2024(不到一年) | 5月 2023(1年 前) |
详细规格
M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 14 | 8 |
数据流 | 14 | 16 |
基本频率 | 没有数据 | 3.3 GHz |
最大频率 | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 3 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 178 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 25,000 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
兼容性
关于M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | 没有数据 | FP8 |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR5 |
图形规格
在M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
外部设备
M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
合成基准性能
这些是M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
利弊总结
业绩评级 | 27.17 | 15.85 |
核心 | 14 | 8 |
数据流 | 14 | 16 |
工艺过程 | 3 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 15 瓦特 |
Apple M4 Pro (14 cores) 的综合绩效得分高出 71.4%、物理内核比 75% 多、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Ryzen Z1 Extreme 的线程数比14.3%的线程数多、耗电量降低了166.7%.
我们推荐使用 M4 Pro (14 cores),因为它在性能测试中击败了 Ryzen Z1 Extreme。
应当记住,Apple M4 Pro (14 cores)是为台式计算机设计的,而Ryzen Z1 Extreme是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Pro (14 cores)和Ryzen Z1 Extreme之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。