Apple M4 Pro (14 cores) 与 Ryzen 9 5900H
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Apple M4 Pro (14 cores)的表现比Ryzen 9 5900H高出了110%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 180 | 591 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple M4 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| 電源效率 | 64.28 | 27.21 |
| 架构代号 | 没有数据 | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| 发布日期 | 30 10月 2024（不到一年） | 7 1月 2021（3年 前） |
详细规格
M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 14 | 8 |
| 数据流 | 14 | 16 |
| 基本频率 | 没有数据 | 3.3 GHz |
| 最大频率 | 4.5 GHz | 4.6 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 3 nm | 7 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | 没有数据 | FP6 |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
图形规格
在M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
利弊总结
| 业绩评级 | 27.17 | 12.94 |
| 新颖性 | 30 10月 2024 | 7 1月 2021 |
| 核心 | 14 | 8 |
| 数据流 | 14 | 16 |
| 工艺过程 | 3 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 45 瓦特 |
Apple M4 Pro (14 cores) 的综合绩效得分高出 110%、年龄优势为 3 岁、物理内核比 75% 多、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.5%.
另一方面，Ryzen 9 5900H 的线程数比14.3%的线程数多.
我们推荐使用 M4 Pro (14 cores)，因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 5900H。
应当记住，Apple M4 Pro (14 cores)是为台式计算机设计的，而Ryzen 9 5900H是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Pro (14 cores)和Ryzen 9 5900H之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
