Apple M4 Max (16 cores) 与 Xeon Gold 6426Y

VS

绩效总分

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
28.09
+16.9%
Xeon Gold 6426Y
2023
16 核心 / 32 数据流,185 Watt
24.02

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)以适度的 17% 优于Xeon Gold 6426Y。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位166213
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.15
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple M4没有数据
電源效率29.5212.28
架构代号没有数据Sapphire Rapids (2023−2024)
发布日期30 10月 2024(不到一年)10 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$1,517

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1616
数据流1632
基本频率没有数据2.5 GHz
最大频率4.51 GHz4.1 GHz
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存没有数据2 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据37.5 兆字节
工艺过程3 nmIntel 7 nm
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
64位支持++

兼容性

关于M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字没有数据FCLGA4677
(TDP)能源消耗90 Watt185 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-4800, DDR5-4400
容许存储容量没有数据4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M4 40-core GPU没有数据

外部设备

M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5
PCI Express通道数没有数据80

游戏性能

利弊总结


业绩评级 28.09 24.02
新颖性 30 10月 2024 10 1月 2023
数据流 16 32
(TDP)能源消耗 90 瓦特 185 瓦特

Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 16.9%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了105.6%.

另一方面,Xeon Gold 6426Y 的线程数比100%的线程数多.

我们推荐使用 M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Xeon Gold 6426Y。

应当记住,Apple M4 Max (16 cores)是为笔记本电脑设计的,而Xeon Gold 6426Y是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Xeon Gold 6426Y之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Gold 6426Y
Xeon Gold 6426Y

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 4 票

以1到5分的等级为M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 6426Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M4 Max (16 cores)处理器和Xeon Gold 6426Y处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。