Apple M4 Max (16 cores) 与 Xeon D-1587
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Apple M4 Max (16 cores)的表现比Xeon D-1587高出了229%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 166 | 894 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.11 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | Apple M4 | Intel Xeon D |
| 電源效率 | 29.54 | 12.43 |
| 架构代号 | 没有数据 | Broadwell (2015−2019) |
| 发布日期 | 30 10月 2024（不到一年） | 24 2月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,443 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 16 | 16 |
| 数据流 | 16 | 32 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.7 GHz |
| 最大频率 | 4.51 GHz | 2.3 GHz |
| 巴士类型 | 没有数据 | DMI 2.0 |
| 乘法器 | 没有数据 | 17 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 256K （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 1.5 兆字节 （对于核心） |
| 工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 306.18 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 80 °C |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3,200 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
| 套接字 | 没有数据 | FCBGA1667 |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | 没有数据 | + |
安全技术
内置的M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | 没有数据 | + |
| Secure Key | 没有数据 | + |
| OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4, DDR3 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 34.124 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Apple M4 40-core GPU | 没有数据 |
外部设备
M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0/3.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 24 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.0 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 6 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 8 |
| 内置局域网 | 没有数据 | + |
| UART | 没有数据 | + |
利弊总结
| 业绩评级 | 28.09 | 8.54 |
| 新颖性 | 30 10月 2024 | 24 2月 2016 |
| 数据流 | 16 | 32 |
| 工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 65 瓦特 |
Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 228.9%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，Xeon D-1587 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了38.5%.
我们推荐使用 M4 Max (16 cores)，因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1587。
应当记住，Apple M4 Max (16 cores)是为笔记本电脑设计的，而Xeon D-1587是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Xeon D-1587之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
