Apple M4 Max (16 cores) 与 Ryzen 7 PRO 7735U

VS

绩效总分

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
28.09
+131%
Ryzen 7 PRO 7735U
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
12.18

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Ryzen 7 PRO 7735U高出了131%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位166640
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M4AMD Rembrandt (Zen 3+)
電源效率29.5241.14
架构代号没有数据Rembrandt-U Refresh (2023)
发布日期30 10月 2024(不到一年)5 1月 2023(1年 前)

详细规格

M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心168
数据流1616
基本频率没有数据2.7 GHz
最大频率4.51 GHz4.75 GHz
1级缓存没有数据512 千字节
2级缓存没有数据4 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程3 nm6 nm
最高核心温度没有数据95 °C
64位支持++

兼容性

关于M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP7
(TDP)能源消耗90 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

内存规格

种类,M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

合成基准性能

这些是M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M4 Max (16 cores) 28.09
+131%
Ryzen 7 PRO 7735U 12.18

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+67.4%
Ryzen 7 PRO 7735U 1347

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+71.4%
Ryzen 7 PRO 7735U 206

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+191%
Ryzen 7 PRO 7735U 8840

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+90.2%
Ryzen 7 PRO 7735U 2040

游戏性能

利弊总结


业绩评级 28.09 12.18
新颖性 30 10月 2024 5 1月 2023
核心 16 8
工艺过程 3 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 28 瓦特

Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 130.6%、年龄优势为 1 岁、物理内核比 100% 多、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7735U 的耗电量降低了221.4%.

我们推荐使用 M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 7735U。


如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen 7 PRO 7735U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
Ryzen 7 PRO 7735U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 4 票

以1到5分的等级为M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7735U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M4 Max (16 cores)处理器和Ryzen 7 PRO 7735U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。