Apple M4 Max (16 cores) 与 i5-6267U

VS

绩效总分

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
28.03
+1235%
Core i5-6267U
2015
2 核心 / 4 数据流,28 Watt
2.10

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Core i5-6267U高出了1235%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1651884
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M4Intel Core i5
電源效率29.477.10
架构代号没有数据Skylake (2015−2016)
发布日期30 10月 2024(不到一年)1 9月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$304

详细规格

M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流164
基本频率没有数据2.9 GHz
最大频率4.51 GHz3.3 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器没有数据29
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FCBGA1356
(TDP)能源消耗90 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
eDRAM没有数据64 兆字节
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+

安全技术

内置的M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s

图形规格

在M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 40-core GPUIntel Iris Graphics 550
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

游戏性能

利弊总结


业绩评级 28.03 2.10
新颖性 30 10月 2024 1 9月 2015
核心 16 2
数据流 16 4
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 28 瓦特

Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 1234.8%、年龄优势为 9 岁、 700% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,i5-6267U 的耗电量降低了221.4%.

我们推荐使用 M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Core i5-6267U。


如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Core i5-6267U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core i5-6267U
Core i5-6267U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.1 11 票

以1到5分的等级为M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 票

以1到5分的等级为Core i5-6267U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M4 Max (16 cores)处理器和Core i5-6267U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。