Apple M4 Max (16 cores) 与 i3-7100

VS

绩效总分

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
28.10
+933%
Core i3-7100
2017
2 核心 / 4 数据流,51 Watt
2.72

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Core i3-7100高出了933%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Max (16 cores)和Core i3-7100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1661708
按受欢迎程度排列未进入前 100 名85
成本效益评估没有数据0.83
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple M4Intel Core i3
電源效率29.555.05
架构代号没有数据Kaby Lake (2016−2019)
发布日期30 10月 2024(不到一年)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$117

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

M4 Max (16 cores)和Core i3-7100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Max (16 cores)和Core i3-7100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流164
基本频率没有数据3.9 GHz
最大频率4.51 GHz3.9 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器没有数据39
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据256K (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程3 nm14 nm
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M4 Max (16 cores)和Core i3-7100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FCLGA1151
(TDP)能源消耗90 Watt51 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M4 Max (16 cores)和Core i3-7100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的M4 Max (16 cores)和Core i3-7100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M4 Max (16 cores)和Core i3-7100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,M4 Max (16 cores)和Core i3-7100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在M4 Max (16 cores)和Core i3-7100集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 40-core GPUIntel HD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

M4 Max (16 cores)和Core i3-7100中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

M4 Max (16 cores)和Core i3-7100中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该M4 Max (16 cores)和Core i3-7100与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

M4 Max (16 cores)和Core i3-7100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 28.10 2.72
新颖性 30 10月 2024 3 1月 2017
核心 16 2
数据流 16 4
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 51 瓦特

Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 933.1%、年龄优势为 7 岁、 700% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,i3-7100 的耗电量降低了76.5%.

我们推荐使用 M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Core i3-7100。

应当记住,Apple M4 Max (16 cores)是为笔记本电脑设计的,而Core i3-7100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-7100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core i3-7100
Core i3-7100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 6 票

以1到5分的等级为M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1960 票

以1到5分的等级为Core i3-7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M4 Max (16 cores)处理器和Core i3-7100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。