Apple M4 Max (16 cores) 与 Celeron N4000C

VS

累積績效評估

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
27.57
+2998%
Celeron N4000C
2019
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.89

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Celeron N4000C高出了2998%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1792606
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M4没有数据
電源效率29.1714.13
发布日期30 10月 2024(不到一年)1 4月 2019(5年 前)

詳細規格

M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流162
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率4.51 GHz2.6 GHz
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
最高核心温度没有数据105 deg C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA1090
(TDP)能源消耗90 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 UHD Graphics 600 和 Apple M4 40-core GPU
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+

图形应用程序接口支持

该M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

M4 Max (16 cores)和Celeron N4000C支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 27.57 0.89
新颖性 30 10月 2024 1 4月 2019
核心 16 2
数据流 16 2
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 6 瓦特

Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 2997.8%、年龄优势为 5 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron N4000C 的耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Celeron N4000C。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 47 票

以1到5分的等级为M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 票

以1到5分的等级为Celeron N4000C评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M4 Max (16 cores) 和 Celeron N4000C 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。