Apple M3 Pro 11-Core 与 Core i7-1060NG7
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Apple M3 Pro 11-Core的表现比i7-1060NG7高出了217%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 545 | 1351 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple M3 | Intel Ice Lake |
| 架构代号 | 没有数据 | Ice Lake Y (2020) |
| 发布日期 | 30 10月 2023（不到一年） | 20 3月 2020（4年 前） |
详细规格
Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 11 | 4 |
| 数据流 | 11 | 8 |
| 基本频率 | 2.748 GHz | 1.2 GHz |
| 最大频率 | 4.06 GHz | 3.8 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 192 千字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 8 兆字节 |
| 工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
| 晶体管数 | 37000 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| (TDP)能源消耗 | 27 Watt | 10 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存通过量 | 没有数据 | 58.3 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
图形规格
在Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
利弊总结
| 业绩评级 | 13.38 | 4.22 |
| 新颖性 | 30 10月 2023 | 20 3月 2020 |
| 核心 | 11 | 4 |
| 数据流 | 11 | 8 |
| 工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 27 瓦特 | 10 瓦特 |
Apple M3 Pro 11-Core 的综合绩效得分高出 217.1%、年龄优势为 3 岁、 175% 更多的物理内核和 37.5% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，i7-1060NG7 的耗电量降低了170%.
我们推荐使用 Apple M3 Pro 11-Core，因为它在性能测试中击败了 Core i7-1060NG7。
如果您仍然对在Apple M3 Pro 11-Core和Core i7-1060NG7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
