Apple M3 Max 16-Core 与 Pentium 4 P4 3.0

VS

累積績效評估

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 核心 / 16 数据流,78 Watt
25.68
+12129%
Pentium 4 P4 3.0
1 核心 / 1 数据流,89 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Apple M3 Max 16-Core的表现比Pentium 4 P4 3.0高出了12129%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M3 Max 16-Core和Pentium 4 P4 3.0架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2063284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple M3Pentium 4
電源效率31.360.22
架构代号没有数据Northwood (2002−2004)
发布日期30 10月 2023(1年 前)没有数据

詳細規格

M3 Max 16-Core和Pentium 4 P4 3.0的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M3 Max 16-Core和Pentium 4 P4 3.0性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心161
数据流161
基本频率2.748 GHz没有数据
最大频率4.06 GHz3 GHz
轮胎速度没有数据400 MHz
工艺过程3 nm130 nm
晶体管数92000 Million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M3 Max 16-Core和Pentium 4 P4 3.0与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗78 Watt89 Watt

图形规格

在M3 Max 16-Core和Pentium 4 P4 3.0集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Max 40-Core GPU没有数据

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 25.68 0.21
核心 16 1
数据流 16 1
工艺过程 3 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 89 瓦特

Apple M3 Max 16-Core 的综合绩效得分高出 12128.6%、 1500% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、4233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.1%.

我们推荐使用 M3 Max 16-Core,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 P4 3.0。

应当记住,Apple M3 Max 16-Core是为笔记本电脑设计的,而Pentium 4 P4 3.0是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 283 票

以1到5分的等级为M3 Max 16-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 284 票

以1到5分的等级为Pentium 4 P4 3.0评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M3 Max 16-Core 和 Pentium 4 P4 3.0 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。