Apple M2 与 Xeon D-1813NT

VS

累積績效評估

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
9.31
+93.2%
Xeon D-1813NT
2023
4 核心 / 8 数据流,42 Watt
4.82

根据我们的综合基准结果,Apple M2以令人印象深刻的93%超过了Xeon D-1813NT。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M2和Xeon D-1813NT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8511295
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple Apple M-Series没有数据
電源效率44.3310.93
发布日期10 6月 2022(2年 前)1 10月 2023(1年 前)

詳細規格

M2和Xeon D-1813NT的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2和Xeon D-1813NT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
效能-核心没有数据4
数据流88
基本频率2.424 GHz2.2 GHz
最大频率3.48 GHz2.4 GHz
1级缓存2 兆字节没有数据
2级缓存20 兆字节没有数据
3级缓存没有数据10240 千字节
工艺过程5 nm没有数据
晶体管数20000 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于M2和Xeon D-1813NT与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FCBGA2227
(TDP)能源消耗20 Watt42 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M2和Xeon D-1813NT技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的M2和Xeon D-1813NT技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是M2和Xeon D-1813NT技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,M2和Xeon D-1813NT所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据256 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在M2和Xeon D-1813NT集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)没有数据

外部设备

M2和Xeon D-1813NT支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据16
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据24
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据+

合成基準效能

这些是M2和Xeon D-1813NT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M2 9.31
+93.2%
Xeon D-1813NT 4.82

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 14933
+93.1%
Xeon D-1813NT 7732

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 9.31 4.82
新颖性 10 6月 2022 1 10月 2023
核心 8 4
(TDP)能源消耗 20 瓦特 42 瓦特

Apple M2 的综合绩效得分高出 93.2%、物理内核比 100% 多、耗电量降低了110%.

另一方面,Xeon D-1813NT 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 M2,因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1813NT。

应当记住,Apple M2是为笔记本电脑设计的,而Xeon D-1813NT是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
Intel Xeon D-1813NT
Xeon D-1813NT

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 649 票

以1到5分的等级为M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1813NT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M2 和 Xeon D-1813NT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。