Apple M2 与 i3-1000NG4

VS

绩效总分

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
9.40
+322%
Core i3-1000NG4
2020
2 核心 / 4 数据流,9 Watt
2.23

根据我们的综合基准结果,Apple M2的表现比Core i3-1000NG4高出了322%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M2和Core i3-1000NG4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8141841
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesIntel Ice Lake
電源效率44.4823.45
架构代号没有数据Ice Lake-Y (2020)
发布日期10 6月 2022(2年 前)18 3月 2020(4年 前)

详细规格

M2和Core i3-1000NG4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2和Core i3-1000NG4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流84
基本频率2.424 GHz1.1 GHz
最大频率3.48 GHz3.2 GHz
轮胎速度没有数据4 GT/s
1级缓存2 兆字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存20 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据123 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数20000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M2和Core i3-1000NG4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据Intel BGA 1044
(TDP)能源消耗20 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M2和Core i3-1000NG4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的M2和Core i3-1000NG4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M2和Core i3-1000NG4技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,M2和Core i3-1000NG4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据LPDDR4-3733
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据58.3 千兆字节/s

图形规格

在M2和Core i3-1000NG4集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据900 MHz

图形界面

M2和Core i3-1000NG4中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形图像质量

M2和Core i3-1000NG4中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据Yes, at 120Hz
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200@60Hz

图形应用程序接口支持

该M2和Core i3-1000NG4与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

M2和Core i3-1000NG4支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是M2和Core i3-1000NG4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 9.40
+322%
i3-1000NG4 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 14933
+322%
i3-1000NG4 3539

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M2 1215
+265%
i3-1000NG4 333

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M2 223
+58.2%
i3-1000NG4 141

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.40 2.23
新颖性 10 6月 2022 18 3月 2020
核心 8 2
数据流 8 4
工艺过程 5 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 9 瓦特

Apple M2 的综合绩效得分高出 321.5%、年龄优势为 2 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,i3-1000NG4 的耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 M2,因为它在性能测试中击败了 Core i3-1000NG4。


如果您仍然对在Apple M2和Core i3-1000NG4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 622 票

以1到5分的等级为M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 票

以1到5分的等级为Core i3-1000NG4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M2处理器和Core i3-1000NG4处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。