Apple M2 Pro 与 Xeon w3-2425

绩效总分

Apple M2 Pro
2023
12 核心 / 12 数据流,2424 Watt
14.20
+16.5%

根据我们的综合基准结果,Apple M2 Pro以适度的 16% 优于Xeon w3-2425。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M2 Pro和Xeon w3-2425架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位535653
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据48.49
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple Apple M-Series没有数据
電源效率没有数据8.55
架构代号没有数据Sapphire Rapids (2023−2024)
发布日期17 1月 2023(1年 前)15 2月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$529

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Apple M2 Pro和Xeon w3-2425的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2 Pro和Xeon w3-2425性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心126
数据流1212
基本频率2.424 GHz3 GHz
最大频率3.5 GHz4.4 GHz
1级缓存3.3 兆字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存36 兆字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节15 兆字节
工艺过程5 nmIntel 7 nm
(TCase)最高外壳温度没有数据64 °C
晶体管数40000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Apple M2 Pro和Xeon w3-2425与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCLGA4677
(TDP)能源消耗2424 ‑ 3504 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M2 Pro和Xeon w3-2425技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Apple M2 Pro和Xeon w3-2425技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M2 Pro和Xeon w3-2425技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Apple M2 Pro和Xeon w3-2425所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-4400
容许存储容量没有数据2 百万兆字节
内存通道数没有数据4
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Apple M2 Pro和Xeon w3-2425集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 Pro 19-Core GPUN/A

外部设备

Apple M2 Pro和Xeon w3-2425支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据64

合成基准性能

这些是Apple M2 Pro和Xeon w3-2425基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 Pro 14.20
+16.5%
Xeon w3-2425 12.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 Pro 21736
+16.5%
Xeon w3-2425 18655

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.20 12.19
核心 12 6
(TDP)能源消耗 2424 瓦特 130 瓦特

Apple M2 Pro 的综合绩效得分高出 16.5%、物理内核比 100% 多.

另一方面,Xeon w3-2425 的耗电量降低了1764.6%.

我们推荐使用 Apple M2 Pro,因为它在性能测试中击败了 Xeon w3-2425。

应当记住,Apple M2 Pro是为笔记本电脑设计的,而Xeon w3-2425是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M2 Pro和Xeon w3-2425之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2 Pro
M2 Pro
Intel Xeon w3-2425
Xeon w3-2425

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 171 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

以1到5分的等级为Xeon w3-2425评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M2 Pro处理器和Xeon w3-2425处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。