Apple M2 Pro 与 Apple M3 Pro 11-Core
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Apple M3 Pro 11-Core以适度的 14% 优于Apple M2 Pro。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M2 Pro和M3 Pro 11-Core架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 569 | 465 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple Apple M-Series | Apple M3 |
| 電源效率 | 没有数据 | 54.60 |
| 開發人員 | Apple | Apple |
| 发布日期 | 17 1月 2023（2年 前） | 30 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
M2 Pro和M3 Pro 11-Core的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2 Pro和M3 Pro 11-Core性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 12 | 11 |
| 数据流 | 12 | 11 |
| 基本频率 | 2.424 GHz | 2.748 GHz |
| 最大频率 | 3.5 GHz | 4.06 GHz |
| 1级缓存 | 3.3 兆字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 36 兆字节 | 没有数据 |
| 3级缓存 | 24 兆字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 3 nm |
| 晶体管数 | 40000 Million | 37000 Million |
| 64位支持 | + | + |
兼容性
关于M2 Pro和M3 Pro 11-Core与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 27 Watt |
图形规格
在M2 Pro和M3 Pro 11-Core集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Apple M2 Pro 19-Core GPU | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
合成基準效能
这些是M2 Pro和M3 Pro 11-Core基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种，它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（代表Release 15）是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代，后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本（有时也被称为单线程）只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
