Apple M1 Pro 与 Ryzen 3 3100

VS

累積績效評估

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
10.74
+44.2%
Ryzen 3 3100
2020
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
7.45

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro 比 Ryzen 3 3100 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 Pro和Ryzen 3 3100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7471006
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据33.70
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple M-SeriesMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
電源效率没有数据10.91
架构代号没有数据Matisse (Zen 2) (2019−2020)
发布日期18 10月 2021(3年 前)24 4月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

M1 Pro和Ryzen 3 3100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Pro和Ryzen 3 3100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流108
基本频率2.064 GHz3.6 GHz
最大频率3.22 GHz3.9 GHz
1级缓存2.9 兆字节96K (对于核心)
2级缓存28 兆字节512K (对于核心)
3级缓存24 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据74 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数33700 Million3,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子-+

兼容性

关于M1 Pro和Ryzen 3 3100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM4
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1 Pro和Ryzen 3 3100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M1 Pro和Ryzen 3 3100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,M1 Pro和Ryzen 3 3100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

图形规格

在M1 Pro和Ryzen 3 3100集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 Pro 16-Core GPU没有数据

外部设备

M1 Pro和Ryzen 3 3100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基準效能

这些是M1 Pro和Ryzen 3 3100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 Pro 10.74
+44.2%
Ryzen 3 3100 7.45

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 Pro 17199
+44.2%
Ryzen 3 3100 11928

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 Pro 1690
+70.5%
Ryzen 3 3100 991

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 Pro 209
+17.4%
Ryzen 3 3100 178

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+150%
Ryzen 3 3100 5005

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+55.8%
Ryzen 3 3100 1135

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+63.6%
Ryzen 3 3100 209

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 10.74 7.45
新颖性 18 10月 2021 24 4月 2020
核心 10 4
数据流 10 8
工艺过程 5 nm 7 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 44.2%、年龄优势为 1 岁、 150% 更多的物理内核和 25% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 3100。

应当记住,Apple M1 Pro是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 3 3100是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 426 票

以1到5分的等级为M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1757 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 3100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 Pro 和 Ryzen 3 3100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。