Apple M1 Pro 与 Core 2 Duo P8600

累積績效評估

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
10.72
+1923%
Core 2 Duo P8600
2008
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.53

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro的表现比Core 2 Duo P8600高出了1923%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 Pro和Core 2 Duo P8600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7602920
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesIntel Core 2 Duo
電源效率没有数据2.02
架构代号没有数据Penryn (2008−2011)
发布日期18 10月 2021(3年 前)15 7月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$209

詳細規格

M1 Pro和Core 2 Duo P8600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Pro和Core 2 Duo P8600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心102
数据流102
基本频率2.064 GHz2.4 GHz
最大频率3.22 GHz2.4 GHz
轮胎速度没有数据1066 MHz
1级缓存2.9 兆字节128 千字节
2级缓存28 兆字节3 兆字节
3级缓存24 兆字节3 兆字节 L2 Cache
工艺过程5 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数33700 Million274 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据1.05V-1.15V

兼容性

关于M1 Pro和Core 2 Duo P8600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据BGA479,PBGA479,PGA478
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1 Pro和Core 2 Duo P8600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的M1 Pro和Core 2 Duo P8600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M1 Pro和Core 2 Duo P8600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

图形规格

在M1 Pro和Core 2 Duo P8600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 Pro 16-Core GPU没有数据

合成基準效能

这些是M1 Pro和Core 2 Duo P8600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 Pro 10.72
+1923%
Core 2 Duo P8600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 Pro 17200
+1926%
Core 2 Duo P8600 849

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 Pro 1690
+1332%
Core 2 Duo P8600 118

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 Pro 209
+222%
Core 2 Duo P8600 65

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 10.72 0.53
新颖性 18 10月 2021 15 7月 2008
核心 10 2
数据流 10 2
工艺过程 5 nm 45 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 1922.6%、年龄优势为 13 岁、 400% 更多的物理内核和 400% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo P8600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 437 票

以1到5分的等级为M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P8600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 Pro 和 Core 2 Duo P8600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。