Apple M1 Pro 与 A12-9720P

VS

累積績效評估

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
10.72
+550%
A12-9720P
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.65

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro的表现比A12-9720P高出了550%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 Pro和A12-9720P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7662135
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesAMD Bristol Ridge
電源效率没有数据10.48
開發人員AppleAMD
架构代号没有数据Bristol Ridge (2016−2019)
发布日期18 10月 2021(3年 前)1 6月 2016(8年 前)

詳細規格

M1 Pro和A12-9720P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Pro和A12-9720P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流104
基本频率2.064 GHz2.7 GHz
最大频率3.22 GHz3.6 GHz
1级缓存2.9 兆字节没有数据
2级缓存28 兆字节2 兆字节
3级缓存24 兆字节没有数据
工艺过程5 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据250 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数33700 Million3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M1 Pro和A12-9720P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP4
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1 Pro和A12-9720P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

内存规格

种类,M1 Pro和A12-9720P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

图形规格

在M1 Pro和A12-9720P集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

合成基準效能

这些是M1 Pro和A12-9720P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 Pro 10.72
+550%
A12-9720P 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M1 Pro 17200
+550%
A12-9720P 2647

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 Pro 1690
+621%
A12-9720P 235

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 Pro 209
+188%
A12-9720P 73

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 10.72 1.65
新颖性 18 10月 2021 1 6月 2016
核心 10 4
数据流 10 4
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 549.7%、年龄优势为 5 岁、 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 AMD A12-9720P。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A12-9720P
A12-9720P

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 438 票

以1到5分的等级为M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 454 票

以1到5分的等级为A12-9720P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 Pro 和 A12-9720P 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。