Apple M1 Max 与 Processor N97

VS

绩效总分

Apple M1 Max
2021
10 核心 / 10 数据流
13.91
+299%
Processor N97
2023
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
3.49

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Max的表现比Processor N97高出了299%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 Max和Processor N97架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5331544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-Series没有数据
電源效率没有数据27.52
架构代号没有数据Alder Lake-N (2023)
发布日期18 10月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)

详细规格

M1 Max和Processor N97的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Max和Processor N97性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流104
基本频率2.06 GHz2 GHz
最大频率3.22 GHz3.6 GHz
1级缓存2.9 兆字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存28 兆字节2 兆字节 (总共)
3级缓存48 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm10 nm
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数57000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于M1 Max和Processor N97与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗没有数据12 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1 Max和Processor N97技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的M1 Max和Processor N97技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M1 Max和Processor N97技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,M1 Max和Processor N97所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

图形规格

在M1 Max和Processor N97集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M1 Max 32-Core GPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

外部设备

M1 Max和Processor N97支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据9

合成基准性能

这些是M1 Max和Processor N97基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 Max 13.91
+299%
Processor N97 3.49

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 Max 1691
+253%
Processor N97 479

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 Max 200
+24.2%
Processor N97 161

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Max 12697
+361%
Processor N97 2757

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Max 1782
+68.1%
Processor N97 1060

WebXPRT 3

Apple M1 Max 360
+88.1%
Processor N97 191

CrossMark Overall

Apple M1 Max 1615
+91.4%
Processor N97 844

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.91 3.49
新颖性 18 10月 2021 3 1月 2023
核心 10 4
数据流 10 4
工艺过程 5 nm 10 nm

Apple M1 Max 的综合绩效得分高出 298.6%、 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Processor N97 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 M1 Max,因为它在性能测试中击败了 Processor N97。


如果您仍然对在Apple M1 Max和Processor N97之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Max
M1 Max
Intel Processor N97
Processor N97

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 692 票

以1到5分的等级为M1 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 203 票

以1到5分的等级为Processor N97评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M1 Max处理器和Processor N97处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。